近日，關(guān)于人工智能（AI）的新聞很多，有人聞之則喜，有人憂心忡忡。深圳“AI公務(wù)員”上崗，幫助政府大幅提高公共服務(wù)效率。某行業(yè)研究報告稱，隨著AI替代人工，全球銀行將在未來3年至5年內(nèi)裁員多達20萬人。AI進步了，到底是會“添幫手”還是會“搶飯碗”？

　　從美國OpenAI公司發(fā)布ChatGPT掀起AI大模型浪潮，到中國DeepSeek風靡全球推動AI普惠，AI在創(chuàng)造新質(zhì)生產(chǎn)力的同時，也帶來了“替代人類就業(yè)”“深度偽造詐騙”“信息生態(tài)污染”等系統(tǒng)性風險。在智能革命的十字路口強化科技向善法則，關(guān)乎人類文明存續(xù)。如何才能確保人工智能安全、可靠、可控？

　　全球合作，為AI劃定“不可為”底線。

　　已經(jīng)有很多人在使用中發(fā)現(xiàn)了AI的不靠譜。當AI被賦予“追求效率最大化”目標時，可能選擇欺騙人類以完成任務(wù)。而AI能力越強，人類就越難分辨真?zhèn)巍＿@就要求我們明確技術(shù)應(yīng)用的負面清單，將“不作惡”嵌入AI的底層代碼。

　　劃定“不可為”底線，必須建立全球共識。AI具備無國界屬性，是全球化的典型代表。技術(shù)進步無界限，AI進化有賴于各國科技工作者的充分交流，也有賴于整個人類文明的大數(shù)據(jù)喂養(yǎng)；技術(shù)應(yīng)用無界限，AI可以廣泛應(yīng)用于醫(yī)療、教育、交通、金融等各領(lǐng)域，可以服務(wù)各國人民。這一屬性，要求人類超越地緣政治干擾，超越地域與文化的差異，共同制定AI普世倫理準則，推動構(gòu)建公平、公正的人工智能國際治理體系。

　　主動安全，為AI消除“不可控”風險。

　　上醫(yī)治未病。對AI的價值觀塑造應(yīng)前置到底層設(shè)計階段，而非事后修補。提高大模型內(nèi)生安全能力，應(yīng)將公平、透明、責任等倫理原則轉(zhuǎn)化為可量化的技術(shù)參數(shù)。在模型訓(xùn)練和設(shè)計階段引入道德約束模塊，添加安全語料；在數(shù)據(jù)采集和處理階段強調(diào)源頭管控，嚴格進行數(shù)據(jù)篩選及數(shù)據(jù)安全標注；在模型上線前進行全面安全評估，確保各類風險項目中生成內(nèi)容的合格率。

　　在模型部署應(yīng)用后，日常巡檢尤為重要。當然，對AI安全來說，“防守”比“破壞”難度大。當生成式AI的迭代速度超過常用檢測工具時，單兵突進式解決方案必然失效。AI時代，發(fā)展與安全不是對立，而是相輔相成。用大模型治理大模型，正在成為AI治理的新范式。

　　社會協(xié)同，為AI構(gòu)建“向善”大環(huán)境。

　　當詐騙犯能利用AI精準模仿親人聲音，當求職者因算法偏見喪失工作機會，當網(wǎng)絡(luò)信息被AI制作的海量虛假內(nèi)容深度污染，技術(shù)風險就已滲透社會的毛細血管。應(yīng)對AI帶來的不良沖擊，需要建立政府、企業(yè)、公眾共治的社會協(xié)同防御體系。政府要在鼓勵創(chuàng)新與管控風險之間保持平衡，企業(yè)要開發(fā)更多AI安全技術(shù)產(chǎn)品，公眾要提升批判性思維與科技倫理素養(yǎng)。

　　這也意味著，教育體系革新迫在眉睫。要在中小學(xué)引入“AI素養(yǎng)”教育，教導(dǎo)未成年人正確認識AI；要在大學(xué)開設(shè)“AI倫理”課程，培養(yǎng)技術(shù)人才的社會責任感；要在職業(yè)教育中設(shè)置“AI轉(zhuǎn)型”基金，資助因AI替代而失業(yè)的群體進行技能重塑。

　　AI技術(shù)不是萬能的，缺席AI時代是萬萬不能的。站在智能革命的臨界點上，AI進化方向應(yīng)由人類的集體良知決定。引導(dǎo)AI向善，才能讓智能之火照亮人類文明的未來。（本文來源：經(jīng)濟日報 作者：佘惠敏）