3月14日,廣東省消委會(huì)召開2025年3·15信息通報(bào)會(huì),會(huì)上發(fā)布了2024年度廣東十大消費(fèi)維權(quán)典型案例。
美容院誘導(dǎo)高額消費(fèi)
六旬老人花光百萬存款
廣州一名六旬老年消費(fèi)者田女士因想祛除臉部黑斑,在某美容院的誘導(dǎo)下,自2019年起隱瞞家人購(gòu)買了多項(xiàng)美容項(xiàng)目,五年間累計(jì)消費(fèi)133萬元,花光了全部存款,其中包含已故父親的撫恤金58萬元,效果卻不明顯。
無奈之下,田女士向廣州市消委會(huì)求助。消委會(huì)調(diào)解過程中,由于時(shí)間跨度較大且消費(fèi)者無法有效舉證,雙方爭(zhēng)議難以協(xié)調(diào)。鑒于舉證有難度,經(jīng)深入溝通,雙方同意集中對(duì)近一年內(nèi)有明確轉(zhuǎn)賬記錄的58萬元消費(fèi)金額進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解。在消委會(huì)的主持下,經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)8小時(shí)的三方現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解,美容院最終同意退還消費(fèi)者未消費(fèi)的預(yù)付款以及已消費(fèi)項(xiàng)目的折價(jià)款,總計(jì)30萬元。
【點(diǎn)評(píng)】本案中,美容院夸大美容項(xiàng)目功效,并誘導(dǎo)老年消費(fèi)者進(jìn)行高額消費(fèi),涉嫌虛假宣傳,侵害老年消費(fèi)者的知情權(quán)和公平交易權(quán)。新實(shí)施的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法實(shí)施條例》明確規(guī)定,“禁止虛構(gòu)或夸大商品、服務(wù)功效,誘導(dǎo)老年人購(gòu)買不符合其實(shí)際需求的商品或服務(wù)”,商家的行為明顯違反相關(guān)規(guī)定。
本案在調(diào)解過程,遇到了因無法有效舉證而導(dǎo)致維權(quán)難的問題。因此,廣大消費(fèi)者在選擇美容服務(wù)時(shí)務(wù)必保持謹(jǐn)慎,應(yīng)以書面形式固定服務(wù)內(nèi)容、價(jià)格及退款條件等重要內(nèi)容,并注意留存證據(jù),以確保在發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)有明確的維權(quán)依據(jù)。
支付800多萬元購(gòu)房款
正式買賣合同卻沒簽
2022年6月,張先生與某房地產(chǎn)公司就購(gòu)房事宜簽署了房地產(chǎn)認(rèn)購(gòu)書,并支付30萬元定金、790萬元首期款,約定5日內(nèi)簽署買賣合同,若公司違約則雙倍返還定金。后因房地產(chǎn)公司的原因,雙方一直沒有簽訂正式買賣合同。
于是,張先生多次請(qǐng)求解除合同,并返還本金、雙倍定金及資金占用利息,但始終未能達(dá)成一致,遂向當(dāng)?shù)叵瘯?huì)求助。深圳市、光明區(qū)兩級(jí)消委會(huì)接訴后,通過現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解、公開約談等方式多次溝通,最終促使該公司退還消費(fèi)者本金820萬元,另根據(jù)定金罰則和資金占用情況賠付約150萬元。
【點(diǎn)評(píng)】本案中,消費(fèi)者與房地產(chǎn)公司簽訂的認(rèn)購(gòu)書,屬于《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定的預(yù)約合同,具有法定約束力,雙方均需如約履行義務(wù)。但房地產(chǎn)公司不僅未能履行正式簽訂買賣合同的義務(wù),對(duì)于后續(xù)責(zé)任的承擔(dān)也一直采取回避態(tài)度,致使合同目的遲遲不能實(shí)現(xiàn)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定,消費(fèi)者依法享有合同解除權(quán),并可要求對(duì)方承擔(dān)雙倍返還定金的違約責(zé)任。此外,根據(jù)最高法關(guān)于民法典合同編的司法解釋,消費(fèi)者有權(quán)同時(shí)請(qǐng)求對(duì)方支付首期款的資金占用費(fèi)。
此案的圓滿解決得益于市、區(qū)消委會(huì)的緊密合作,通過及時(shí)調(diào)解與高效的公開約談措施,幫助消費(fèi)者挽回經(jīng)濟(jì)損失近千萬元,切實(shí)捍衛(wèi)了消費(fèi)者的合法權(quán)益。
(馬燦 粵消宣)